根据魔数值进行去重和分区

Question

我发现dedupe和返回transducer的partition-by使用魔数值:clojure.core/none来表示处理的开始。在某些情况下，这会导致结果不正确

;;;; dedupe

(dedupe
 [:clojure.core/none 1 2 3])
;;=> (1 2 3)
;; expected: (:clojure.core/none 1 2 3)

(dedupe
 [:clojure.core/none :clojure.core/none 1 2 3])
;;=> (1 2 3)
;; expected: (:clojure.core/none 1 2 3)

;; transducing arity is also affected
(sequence
 (dedupe)
 [:clojure.core/none 1 2 3])
;;=> (1 2 3)
;; expected: (:clojure.core/none 1 2 3)

;;;; partition-by

(sequence (partition-by
           {0 0
            1 :clojure.core/none
            2 2})
          (range 3))
;;=> ([0] [1 2])
;; expected: ([0] [1] [2])

;; non-trasducing arity works OK:
(partition-by
 {0 0
  1 :clojure.core/none
  2 2}
 (range 3))
;;=> ((0) (1) (2))

这是否是性能方面的有意权衡，或者这是需要考虑更好处理方式的问题？

Answer 1

那么，不要这样做，对吗？

Comments

这是基于文档字符串而应该这样工作的……这就是为什么我会提问的原因。

---

是否欢迎一个更改符号为`(Object .)`，而不是容易引起混淆（尽管可能性不大）的关键字的补丁？

---

我猜，这是一个低优先级的事情。