`named?`谓词

Question

有时我注意到自己会重新实现named?作为谓词

(defn- named? [a]
  (instance? clojure.lang.Named a))

这会是Clojure的合理补充吗？

Answer 1

有趣的是，有一个关闭的问题提到了named? https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1298

其中一些建议的谓词已经被实现，一些还没有。 named?属于后者。

Comments

感谢您指出这个旧的问题。里面有一些有趣的历史讨论值得关注。让我们回到现在，我想说，我们通常不会仅仅因为某个功能不存在而将其添加到Clojure中，而是试图解决用户遇到的确切问题和错误。

---

事与愿违，我曾经经常写这样的东西，但是自从1.9中添加了ident?（并且自从我发现了name在1.2版本可以对字符串生效），我就不再需要写了。

---

在1.9的时间范围内，已考虑了CLJ-1298中的其他谓词，如果没有包括它们，那是因为我们决定不包括它们，所以这一点已经考虑进去了。