`any?` 函数的行为是否正确？

Question

Clojure 的 any? 函数似乎是总是返回 true。
(defn any? "给定任何参数时返回 true。" {:tag Boolean :added "1.9"} [x] true)

与 not-any? 进行对比。
(def ^{:tag Boolean :doc "如果 (pred x) 对于 coll 中的任何 x 是逻辑真，则返回 false，否则返回 true。" :arglists '([pred coll]) :added "1.0"} not-any? (comp not some))

我认为 any? 应该接受两个参数，并且在任何谓词为 true 时返回 true。
(def ^{:tag Boolean :doc "如果 (pred x) 对于 coll 中的任何 x 是逻辑真，则返回 true，否则返回 false。" :arglists '([pred coll]) :added "1.9"} any? (comp boolean some))
感谢 ClojureDocs 上的 Kofrasa。

以下是需要运行的测试

`
(ns user
(:require [clojure.test :refer [are deftest]]

        [clojure.test.check.clojure-test :refer [defspec]]
        [clojure.test.check.generators :as gen]
        [clojure.test.check.properties :as prop])

(:refer-clojure :exclude [any?]))

(deftest clojure-any
(are [x y] (= ((comp boolean some) true? x) (clojure.core/any? y))

[true] true
[false] false ;; this fails
[true true] true
[false true] true
[false false] false ;; so does this
))

(def
^{:tag Boolean
:doc "如果 (pred x) 对于 coll 中的任何 x 是逻辑真，则返回 true，否则返回 false。
else false."
:arglists '([pred coll])
:added "1.9"}
any? (comp boolean some))

(defspec correct-any 1000
(prop/for-all [v (gen/such-that not-empty (gen/vector gen/boolean))]

            (= ((comp boolean some) true? v)
               (any? true? v)
               (not (not-any? true? v)))))

`

对于格式错乱表示歉意。
https://gist.github.com/wildwestrom/9568e9c659d30a2a663a9a0a8235a6b9

Answer 1

any? 是一个预期总是返回 true 的谓词，因此它是正确的行为。 any? 被添加为一个预期，用于在使用 spec 的场景中，任何值都有效。它并不是 not-any? 的补充，尽管这是一个明显的假设。但实际上，词汇有限，尽管在这方面非常小心，但有时仍然存在这些混淆。

关于“我认为任何? 应该接受两个参数，如果任何预期为真则返回 true”，这与 and （对于 N 个参数）类似，但作为宏，它确实有局限性，或者对于集合（coll）的 every?，或者用于创建组合预期的更高阶函数 every-pred。根据你的情况，这些中之一可能是有意义的。

Comments

明白了，我应该将这个解释转发给 ClojureDocs 吗？

---

喜欢就转发吧！

---

非常感谢！

---

没有任何合格的语言标准委员会会接受一个不等于`(complement not-any?)`的`any?`定义。这是对Clojure管理状况的遗憾一瞥：如果不是永远的，那它就是自Smalltalk以来的最佳失败语言。

---

听起来你从未在语言标准委员会工作过，Chastie？我曾在ANSI C++委员会工作了八年（并担任三年秘书）。标准委员会必须接受各种折中方案，正如Alex所说，某些结构可用词汇有限。