`any?` 函数的行为是否正确？

Question

Clojure 的 any? 函数似乎总是返回 true。
(defn any? "给定任何参数时返回 true。" {:tag Boolean :added "1.9"} [x] true)

与 not-any? 进行对比。
(def ^{:tag Boolean :doc "如果对于集合中的任何 x，(pred x) 是逻辑真，则返回 false，否则返回 true。" :arglists '([pred coll]) :added "1.0"} not-any? (comp not some))

我认为 any? 应该接受两个参数，并且当任何谓词为 true 时返回 true。
(def ^{:tag Boolean :doc "如果对于集合中的任何 x，(pred x) 是逻辑真，则返回 true，否则返回 false。" :arglists '([pred coll]) :added "1.9"} any? (comp boolean some))
感谢 ClojureDocs 上的 Kofrasa。

这里有要运行的测试

`
(ns user
(:require [clojure.test :refer [are deftest]]

        [clojure.test.check.clojure-test :refer [defspec]]
        [clojure.test.check.generators :as gen]
        [clojure.test.check.properties :as prop])

(:refer-clojure :exclude [any?]))

(deftest clojure-any
(are [x y] (= ((comp boolean some) true? x) (clojure.core/any? y))

[true] true
[false] false ;; this fails
[true true] true
[false true] true
[false false] false ;; so does this
))

(def
^{:tag Boolean
:doc "如果对于集合中的任何 x，(pred x) 是逻辑真，则返回 true，否则返回 false。"
else false."
:arglists '([pred coll])
:added "1.9"}
any? (comp boolean some))

(defspec correct-any 1000
(prop/for-all [v (gen/such-that not-empty (gen/vector gen/boolean))]

            (= ((comp boolean some) true? v)
               (any? true? v)
               (not (not-any? true? v)))))

`

很抱歉格式混乱。
https://gist.github.com/wildwestrom/9568e9c659d30a2a663a9a0a8235a6b9

Answer 1

any?是一个总是返回true的谓词，所以是的，这是正确的行为。any?被添加为谓词，用于与spec一起使用，在这种情况下任何值都有效。它不是not-any?的补数，尽管这是一个明显的假设。毕竟，词汇是有限的，尽管在这方面有很多注意事项，但有时仍然存在这些混淆。

关于“我认为any?应该接受两个参数，如果任何谓词为true则返回true”，这与and（对于N个参数）类似，但那确实是一个宏的限制，或者对coll的every?，或者用于创建复合谓词的高阶函数every-pred。根据你的情况，这些中可能有一个是有意义的。

Comments

明白了，我应该将这个解释转发到ClojureDocs吗？

---

如果你喜欢！

---

非常感谢！

---

没有合格的语言标准委员会会接受将`any?`定义为不等于`(complement not-any?)`的定义。这是Clojure不幸治理状态的窥视：自Smalltalk以来最好的失败语言，如果不是永远的话。

---

Chastie，听起来你不是在语言规范委员会上工作过，对吧？我花了八年时间在ANSI C++委员会上（并且三年的秘书）。规范委员会必须接受各种各样的妥协，就像Alex所说，某些结构只有有限的单词可用。