spec fdef验证参数之间的关系

Question

我有以下数据结构作为我的迷你餐厅应用的状态

    {:orders {:e4d55743-c964-48e8-9cd1-cb1cf9075617 [#:helloworld.restaurant{:name "chilly parotta", :quantity 3}  #:helloworld.restaurant{:name "masal dosa", :quantity 2}]}, :menu {:kothu-parotta #:helloworld.restaurant{:name "Kothu Parotta", :price 9.5, :quantity 50},  :butter-naan #:helloworld.restaurant{:name "Butter Naan", :price 3, :quantity 50}, :paneer-butter-masala #:helloworld.restaurant{:name "Paneer Butter Masala", :price 9.5, :quantity 50}}}

我有一个函数来更新订单项对应的菜单项，以扣除订单数量并返回新的菜单。我想验证

1. 订单项中的项目应该在菜单中存在
2. 库存中的项目数量应大于订单数量

我有以下规格（注意：我现在还没有验证2）。当我运行这个函数调用update-menu-item-for-order-item时，没有验证1。我在fdef规范中做错了什么？

(s/def ::name string?)
(s/def ::price number?)
(s/def ::quantity number?)
(s/def ::order-item (s/keys :req [::name ::quantity]))
(s/def ::order-items (s/coll-of ::order-item))
(s/def ::menu-item (s/keys :req [::name ::price ::quantity]))
(s/def ::menu-item-id keyword?)
(s/def ::menu (s/map-of ::menu-item-id ::menu-item))

(s/fdef restaurant-save-menu :args (s/cat :menu-items (s/coll-of ::menu-item)))

(s/fdef update-menu-item-for-order-item
        :args (s/and (s/cat :menu ::menu :order-item ::order-item)
                     #(contains? (:menu %) (keyword (slugify (::name (:order-item %))))))
        :ret ::menu)

(stest/instrument `update-menu-item-for-order-item)
(stest/instrument `restaurant-save-menu)

Answer 1

你调用了哪些函数？你看到了什么结果？

Comments

另一种调试技术是独立于函数本身测试函数的仅限参数规格（可以将它分离并命名以使其更容易，但也可以从函数规格中获取）

    (s/valid? (:args (s/get-spec `update-menu-item-for-order-item)) [a-menu a-item])

---

以下是代码。当我调用restaurant-create-order时，它会调用create-order，后者又会调用update-menu-item-for-order-item。某种原因，现在断言1（订单项应在菜单中存在）运行正常。之前它不起作用，我不确定我做了什么，但现在它工作了！无论如何，谢谢。

<pre>
(def restaurant (atom {}))

(defn update-menu-item-for-order-item [menu order-item]
  (let [name (::name order-item)
    item-id (keyword (slugify (::name order-item)))
    order-quantity (::quantity order-item)]
    (update-in menu
               [item-id]
                 (fn [item]
                 (if (nil? item)
                    (throw (IllegalArgumentException. (str "对不起，我们菜单中没有 " name "。")))
                   (if (< (::quantity item) order-quantity)
                     (throw (IllegalArgumentException.
                              :(str "对不起，" (::name item) "不足，我们缺 "
                                   (- order-quantity (::quantity item))
                                   "。请修改订单并重新提交")))
                     (assoc item ::quantity (- (::quantity item) order-quantity))))))))

(defn create-order [orders menu order-items]
  (let [order-id (keyword (str (UUID/randomUUID)))]
    {::orders (assoc orders order-id order-items)
     ::menu   (reduce #(update-menu-item-for-order-item %1 %2) menu order-items)}))

(defn restaurant-create-order [order-items]
  (swap! restaurant #(create-order (::orders %) (::menu %) order-items)))

(restaurant-create-order [{::name "chilly parotta" ::quantity 3}
                          {::name "masal dosa" ::quantity 2}])
<pre>

---

我没有时间看所有这些代码 - 你能将其简化为对一个函数的单次调用，并使用直观数据吗？

---

此时代码对我认识和Prabu都有效。我怀疑这是旧的REPL状态。

---

是的，感谢 @alexmiller。代码现在有效