2024年Clojure调查中分享您的想法!

欢迎!请参阅关于页面以获取更多关于如何工作的信息。

+3
... 工具.deps

有一种假设,即当运行-Spom时,`tools.deps`会将`:scope "provided"`带入pom.xml中。然而,这不仅没有实现,而且如果它已存在于pom.xml中,则它会删除...

例如

{:deps {com.datomic/datomic-free {:mvn/version "0.9.5697" :scope "provided"}}}

变为

<dependency>
  <groupId>com.datomic</groupId>
  <artifactId>datomic-free</artifactId>
  <version>0.9.5697</version>
</dependency>

但应该是

<dependency>
  <groupId>com.datomic</groupId>
  <artifactId>datomic-free</artifactId>
  <version>0.9.5697</version>
  <scope>provided</scope>
</dependency>

1 答案

+2
...
已选中
 
最佳答案

tools.deps不支持:scope。

这里是一个添加支持的补丁

从 aec6d48bf828ccdd076be248738155d97fa04477 Mon Sep 17 00:00:00 2001
发件人: Thomas Spellman <[email protected]>
日期: Sat, 22 Feb 2020 22:09:49 -0800
主题: [PATCH] 在生成 pom.xml 时支持 deps map 中的 :scope

---
 src/main/clojure/clojure/tools/deps/alpha/gen/pom.clj | 7 +++++--
 1 个文件已更改,5 个插入 (+),2 个删除 (-)

diff --git a/src/main/clojure/clojure/tools/deps/alpha/gen/pom.clj b/src/main/clojure/clojure/tools/deps/alpha/gen/pom.clj
index 303ae93..1f24d31 100644
--- a/src/main/clojure/clojure/tools/deps/alpha/gen/pom.clj
+++ b/src/main/clojure/clojure/tools/deps/alpha/gen/pom.clj
@@ -21,7 +21,7 @@
 (xml/alias-uri 'pom "http://maven.apache.org/POM/4.0.0")
 
 (defn- to-dep
-  [[lib {:keys [mvn/version classifier exclusions] :as coord}]]
+  [[lib {:keys [mvn/version classifier exclusions scope] :as coord}]]
   (if version
     (cond->
       [::pom/dependency
@@ -38,7 +38,10 @@
                     [::pom/exclusion
                      [::pom/groupId (namespace excl)]
                      [::pom/artifactId (name excl)]])
-               exclusions)]))
+              exclusions)])
+
+      scope
+      (conj [::pom/scope scope]))
     (printerrln "Skipping coordinate:" coord)))
 
 (defn- gen-deps
--
2.21.0 (Apple Git-122.2)
感谢您的补丁,但我们故意不支持它,也不愿添加。clojure 方法是使用别名来允许构建类路径变体。如果您想在您的 pom 中使用它,您需要维护自己的 pom。
啊,我现在明白了。这很有道理。谢谢!
@alexmiller 感谢您对此的澄清。总的来说,这些都很好,但我有点麻烦地让cljdoc工作,因为它需要将可能会包含在别名中的依赖项放入pom中,并标记为`provided`。

支持`:scope "provided"`的另一种选择是让`tools.deps`对``列表进行upsert操作。您会考虑这一点吗?似乎唯一的替代方法是手动编写一个小脚本,将`provided`依赖项塞进去,这感觉非常.tmp。

一如既往地感谢您的时间!
@alexmiller 感谢您对此的澄清。总的来说,这些都很好,但我有点麻烦地让cljdoc工作,因为它需要将可能会包含在别名中的依赖项放入pom中,并标记为`provided`。

支持`:scope "provided"`的另一种选择是让`tools.deps`对``列表进行upsert操作。您会考虑这一点吗?似乎唯一的替代方法是手动编写一个小脚本,将`provided`依赖项塞进去,这感觉非常.tmp。

查阅 https://github.com/cljdoc/cljdoc/issues/404#issuecomment-730549210

一如既往地感谢您的时间!
我们正在努力在未来找到一个更可配置的方式来使用pom gen,到那时,可能有机会对此过程有更多的影响。
欢迎使用Clojure Q&A,在这里您可以提出问题并从Clojure社区成员那里获得答案。

分类

...