我们能否让s/keys*（可选）非积极/非开放的？

Question

我支持开放映射哲学，但在正则表达式环境中，如果s/keys*因为下一个是关键词后跟任何?而继续解析，则会出现问题。在正则表达式环境中，开放映射哲学真的增加了价值吗？

示例

(s/def ::my-lang (s/cat :opts (s/keys* :opt-un [::opt1 ::opt2])
                        :body (s/* keyword?)))
;; if body consists of two keywords, they will be parsed as opts

Answer 1

是的，在任何提供选项（可能可变且随时间扩展）的地方都增加了价值。通常变量参数位于末尾，因此在这方面没有歧义。

我认为这里你要规范的任何事情在这个方面都有歧义，规范性问题的困难表明了这一点。：（我发现那些难以规范的事情通常在告诉你你的数据有问题。）

仍然有一些使用现有正则表达式操作符规范此内容的方法较为繁琐，特别是使用s/&为opts提供额外的断言。