我认为答案的一部分在于，关键字是为了在 maps（也许还有其他数据结构）中更有效地使用内存和键查找性能而被内联的，因为 Clojure 中的 = 在大多数情况下首先执行 identical? 的快速检查，如果它们相同则返回 true。这使得它们在用作 map 键时，与其他值相比具有更好的性能特点，因为这通常在 Clojure 程序中很常见。
话虽如此，关键字内联确实会在它们首次内联时产生性能成本。对于关键字来说，这通常不是一个大问题，尤其对于大多数 Clojure 程序中使用的相对较少的关键字集合而言。它曾经是那些阅读大量 JSON 文件并大规模将 JSON key 字符串转换为 Clojure 关键字的用户的性能问题。Clojure 在过去对这些情况进行了改进。我目前没有 JIRA 工单，但如果有兴趣查找那些工单，我可以找到它们。
符号并不是为了这些用例而进行性能优化的，如果你尝试将它们用作 maps 的键，则性能会略差，但我相信这也避免了在遇到新符号时的内联性能成本。
在 Common Lisp 中有关于这种相似行为的记录，也可能在其他 Lisp 家族语言中有。
