Transit为什么不允许序列化clojure(script)函数？其中固有的困难是什么？

Question

我正在尝试将datascript数据库序列化为JSON以便存储在文件系统中。
我数据库中的一些数据包含函数。出于不明原因，我目前需要将它们与应用的其他会话信息一起存储在数据库中。但出现了一个异常：transit "无法写入Function"。

我查看了代码，它只是试图处理数据结构——例如，映射、向量等。但没有处理函数的处理程序。所以我知道错误的原因，但是我真正的问题是为什么没有实现序列化函数的功能？

这只是因为想法太过新颖吗？

谢谢

Answer 1

Clojure中的函数是不可透明对象，无法从对象中恢复源码。

Comments

defn 是否添加了源作为元信息，这是 clojure.repl/source 的工作方式吗？

---

不是，defn 将文件和行号存储在 var 元信息中（而不是函数本身），source 使用这些信息来查找源形式，并从源文件中读取它。这假设 a) 存在一个变量，b) 定义它的源在一个可访问的文件中。在实践中，这两个条件可能都不成立（这些是 source 无法工作的情况）。

---

听起来我触发了 clojure(script) 的工作的基本方式，而这不仅仅是一个实现它的时间问题。感谢 @alexmiller 和 @Didier A 的回复。我现在知道得更好了。

---

我明白了。虽然这可能在理论上是可能的，但你可能需要编写修改后的 defn 和 fn，只为那些你想序列化的函数存储函数源代码和环境。

就像这些尝试做到的

https://github.com/sorenmacbeth/serializable-fn
https://github.com/technomancy/serializable-fn

但这会有一些问题。例如，它们不会递归地序列化自身调用的函数和宏。所以当你反序列化它们时，你应确保在一个需要所有这些内容的命名空间下进行。

此外，我不太确定你能否在ClojureScript中这样做。在反序列化时，你将无法执行（eval）操作。

总的来说，你可能希望以不同的方式来解决这个问题。但如果这只是为了娱乐，上述方法还是挺有趣的。