在 deftype/record、POJO 上进行优化的模式匹配

Question

(match [x] [({:a 0 :b 1} :type Foo)] :a0 ...)

:a 和 :b 将转换为字段访问，即 (.a x)

与原语数组匹配一样，我们应该先进行实例检查，然后是提示字段访问。

我们应该考虑采用 deftype/record 语法。

Answer 1

评论人：dnolen

(match [x] [^Foo {.-bar 5 .-baz 7}] :a0 [^Foo {.-bar _ .-woz 8}] :a1 :else :a2)

鉴于最近关于 ClojureScript 属性访问的讨论，这似乎是高性能属性访问的可接受的语法。

也许

(match [^Foo x] [{.-bar 5 .-baz 7}] :a0 [{.-bar _ .-woz 8}] :a1 :else :a2)

但是可能不行，因为我们应该在有人尝试在行中声明不同类型时抛出异常。

Answer 2

评论人：pron

你好。有任何计划解决这个问题吗？

Answer 3

评论人：dnolen

我没有具体的时间表，肯定会是在 0.2.0 后，目前专注于修复错误。

Answer 4

评论者：leonardoborges

我是否应该接手这个项目？

我实现了一个非常基础的版本，目前正在这里使用： https://github.com/leonardoborges/imminent#pattern-matching

但我真的很希望看到它的扩展和官方支持。你们有什么看法吗？

Answer 5

评论人：dnolen

是的，很高兴看到有人接手这个项目。

Answer 6

评论者：leonardoborges

太好了！你有什么建议/指南吗？如果没有，我就从基本的原理出发，使用描述在 https://github.com/clojure/core.match/wiki/Advanced-usage#participating-in-pattern-matching

Answer 7

评论人：dnolen

是的，主要问题只是确定一个好的语法。一旦确定，我认为使其工作就不会那么困难。

Answer 8

参考： https://clojure.atlassian.net/browse/MATCH-4（由 dnolen 报告）