在 CLJS 中，{{hash-ordered-coll}} 和 {{hash-unordered-coll}} 当前使用 {{seq}} 而不是迭代器来消耗它们的集合。大多数核心集合类型都有高效的 {{-iterator}} 实现，这可以避免 {{seq}} 的固有额外分配。
使用迭代器而不是 {{seq}}，在大集合和更频繁的迭代中显示出适度的性能提升；基准运行器大小（1000）和重复次数（100）在我的机器上（搭载 "Intel(R) Core(TM) i7-4710MQ CPU @ 2.50GHz" 的 Ubuntu 18.04）上没有明显的区别。
`
(ns cljs.benchmark-runner
(:refer-clojure :exclude [println]))
(def println print)
(set! print-fn js/print)
;; 注意，集合大小和重复次数都是基准运行器一般使用的10倍。
;; 10x what benchmark-runner usually uses.
(def hash-coll-test
(loop [i 0 r []]
(if (< i 10000)
(recur (inc i) (conj r (str "foo" i)))
r)))
(def hash-imap-test
(loop [i 0 r {}]
(if (< i 10000)
(recur (inc i) (conj r [(keyword (str "foo" i)) i]))
r)))
(def hash-imap-int-test
(loop [i 0 r {}]
(if (< i 10000)
(recur (inc i) (conj r [i i]))
r)))
`
`
在 Ubuntu 18.04 上使用 "Intel(R) Core(TM) i7-4710MQ CPU @ 2.50GHz" 进行的基准运行
master 的基准结果
使用 V8 进行基准测试
[coll hash-coll-test], (hash-ordered-coll coll), 1000 次运行，1831 毫秒
[coll hash-imap-test], (hash-unordered-coll coll), 1000 次运行，6506 毫秒
[coll hash-imap-int-test], (hash-unordered-coll coll), 1000 次运行，8439 毫秒
添加此补丁后的基准结果
使用 V8 进行基准测试
[coll hash-coll-test], (hash-ordered-coll coll), 1000 次运行，1629 毫秒
[coll hash-imap-test], (hash-unordered-coll coll), 1000 次运行，5753 毫秒
[coll hash-imap-int-test], (hash-unordered-coll coll), 1000 次运行，6810 毫秒
`
