提供一个chan?函数来检查给定var是否为通道

Question

在使用通道时，例如用于流式传输http身体，如果有 chan? 函数来检查给定的 var 是否为通道，将会非常有帮助。

Aleph 已在其 http-server/client 实现中使用 lamina 通道这样做，感觉相当一致。

当然，这也会使 Clojure 的其余部分更一致，并提供一个用于基本对象的类型检查函数。

Answer 1

_评论者：thheller_

我想看看提到的 {{chan?}} {{read-port?}} {{write-port?}} 断言，因为它们会使得编写一些 clojure.spec/fdefs 更加简单（并且可以移植到 cljs.core.async）。

Answer 2

评论者：jwr

我刚刚达到了需要指定包含在结构中的通道的点。我寻找了一个可以用作我的规格的 chan?断言，但是没有找到，结果就到了这里。

回答Rich的引用：是的，我认为对于“流行的”接口断言是需要的——规格编写者可能不一定知道（或者关心）哪些接口必须实现。我不知道 ReadPort 是什么，然而我正在编写 core.async 代码，并且需要指定某物是“一个通道”。

Answer 3

评论由：davidrupp发布

实现chan谓词。

Answer 4

评论由：halgari发布

我支持这一点，但我上次问Rich时，他的回复是“你想为每个接口都提供一个谓词吗？”

由于core.async的实现，你可能还需要两个额外的谓词。一个用于read-port?和write-port?。你可以使用(satisfies? clojure.core.async.impl.protocols/ReadPort ...)，但那是一个内部实现，所以我更愿意有一个新的谓词，而不是告诉人们触摸core.async的内部。但这取决于Rich。

Answer 5

评论由：exi发布

我理解这个观点。但是，我们可能需要提高文档质量，并提供一种轻松确定例如（chan）的返回值实现了哪些接口的方法。对我来说，进入core.async的内部并试图确定我需要哪些接口，尤其是在像通道这样非常基本的事情上，绝对不是用户友好的方法。

Answer 6

参考： https://clojure.atlassian.net/browse/ASYNC-74（由exi报告）