2024年Clojure状态调查!中分享您的想法。

欢迎!请参阅关于页面以获取有关此功能的更多信息。

+1
规范
生成器覆盖在多规范上无法按预期工作。
以下代码演示了这个问题。

{code:none}
(s/def ::obj-type #{:a :b})

(s/def ::base-obj (s/keys :req [::obj-type]))

(defmulti obj-type ::obj-type)
(defmethod obj-type :a [_]
  ::base-obj)
(defmethod obj-type :b [_]
  ::base-obj)

(s/def ::obj (s/multi-spec obj-type ::obj-type))


{code:none}
(gen/sample (s/gen ::obj {::obj-type #(gen/return :a)}))

在上面的例子中,多方法的分发函数*::obj-type*被分配了一个生成器覆盖。
它应该只返回*{::obj-type :a}*集合。
但实际上它也会返回*{::obj-type :b}*。
这意味着生成器不能用于限制采样分发键的组合。

h2. 当前方法
在多方法的情况下,为每个可能的分发值构造一个生成器。
然后随机选择一个,而不关心对分发函数(键)的覆盖。

h2. 修补方法
提交可在此处找到[此处|https://github.com/bonega/spec.alpha/commit/9cb42478b52eac275d496ec29669e2bf4b3e8e1f]
修补版本以与原始版本相同的方式为分发值构建生成器。
之后,会检查是否存在对分发函数的覆盖。
如果存在,则使用覆盖生成器执行gen/bind。
bind函数从覆盖生成器生成一个值。
然后使用该值查找并返回正确的多方法生成器。

[测试用例|https://pastebin.com/62ZT5Zfc]

6 回答

0

评论由:bonega

为问题提供的补丁。

0

评论者:alexmiller

请将问题的代码移至描述中,并解释问题和更改。

0
_评论者:[email protected]_

我弄不清楚如何编辑描述...

描述
在多方法的情况下,为每个可能的分发值构造一个生成器。
此时将随机选择一个,而不考虑对 dispatch-fn(key) 的覆盖。

提交: https://github.com/bonega/spec.alpha/commit/9cb42478b52eac275d496ec29669e2bf4b3e8e1f
我的补丁希望通过检查是否存在对 dispatch-fn 的覆盖来修复这个问题。
如果有的话,就对覆盖生成器进行 gen/bind 操作,并使用结果来查找正确的多方法生成器。

测试案例: https://pastebin.com/62ZT5Zfc
测试应通过。
基本上,我想通过像 `(gen/generate (s/gen ::obj {::obj-type #(gen/return :a)}))` 这样的覆盖生成器来生成 ::obj。
预期结果应该是 `{::obj-type :a}`。
以前即使指定了覆盖,输出的也可能有 :b。
0

评论者:alexmiller

我已经给予了您编辑票证的权限,您可以进行更新...

0

评论者:[email protected]

我已经更新了描述。
如果有任何不清楚的地方,请告诉我。

0
...