2024 Clojure状态调查!中分享你的想法。

欢迎!请查看关于页面,了解更多关于如何使用这个网站的信息。

0
Spec

(也请参见已关闭http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-1964)

(require '[clojure.spec :as s]) (s/def ::map-tree (s/map-of keyword? (s/or :tree ::map-tree :leaf nil?))) (s/exercise ::map-tree)

在我的机器上出现问题。

以下是从https://groups.google.com/forum/#!topic/clojure/IvKJc8dEhts的另一个示例,这立即导致我的机器上出现StackOverflowError

`
(require '[clojure.spec.gen :as gen])

(defrecord Tree [name children])
(defrecord Leaf [name])

(s/def ::name string?)
(s/def ::children (s/coll-of (s/or :tree ::Tree, :leaf ::Leaf)))

(s/def ::Leaf (s/with-gen

            (s/keys :req-un [::name])
            #(gen/fmap (fn [name] (->Leaf name)) (s/gen ::name))))

(s/def ::Tree (s/with-gen

            (s/keys :req-un [::name ::children])
            #(gen/fmap
               (fn [[name children]] (->Tree name children))
               (s/gen (s/tuple ::name ::children)))))

有时能生成,但通常会导致StackOverflow
(binding [s/*recursion-limit* 1]

(gen/generate (s/gen ::Tree)))

StackOverflowError

clojure.lang.RT.seqFrom (RT.java:533)
clojure.lang.RT.seq (RT.java:527)
clojure.core/seq--6221 (core.clj:137)
clojure.core/map/fn--6687 (core.clj:2736)
clojure.lang.LazySeq.sval (LazySeq.java:40)
clojure.lang.LazySeq.seq (LazySeq.java:49)
clojure.lang.RT.seq (RT.java:525)
clojure.core/seq--6221 (core.clj:137)
clojure.core/every? (core.clj:2652)
clojure.spec/tuple-impl/reify--13509 (spec.clj:905)
clojure.spec/gensub (spec.clj:228)
clojure.spec/gen (spec.clj:234)

`

5 个回答

0

评论者:lgs32a

作为CLJ-1964的作者,我无法确认这一点。

(binding [s/*recursion-limit* 1] (s/exercise ::map-tree))

立即生成。

使用新的:gen-max参数规范也可以在合理的时间内生成具有更高递归限制的值

`
(s/def ::map-tree (s/map-of keyword? (s/or :tree ::map-tree :leaf nil?))

                        :gen-max 3))

(time (s/exercise ::map-tree))
"执行时间:0.135683 毫秒"
`

请注意,:gen-max默认为20,因此需要4个递归步骤,这会快速生成20^5即320万个值

0

评论者:alexmiller

我今天再次尝试了这一示例,第一个示例仍然在我使用Java 1.8和默认设置的基本Clojure repl(不是lein)中正常工作。

0

评论由:mtruyens 发布

使用 :gen-max 选项后,现在一切正常。感谢您的建议!

0

评论由:kenran 发布

第一个例子对我工作正常,但我遇到的问题与第二个例子非常相似。以下代码在没有设置 :gen-max 或 :max-count 为低值(例如2)的情况下很快就会遇到 StackOverflow。

`
(require '[clojure.spec.alpha :as s])
(require '[clojure.spec.gen.alpha :as gen])

(s/def ::bar string?)
(s/def ::baz (s/coll-of (s/or :s string? :b ::foo)))
(s/def ::foo
(s/spec
map?
:gen
#(s/gen

 (s/keys :req [::bar ::baz]))))

(gen/generate (s/gen ::foo))
`

这里的 s/spec(或 s/with-gen,我也试过了)似乎有问题,因为以下这部分工作得很好,应该会产生等效的数据

`
(s/def ::bar2 string?)
(s/def ::baz2 (s/coll-of (s/or :s2 string? :b2 ::foo2)))
(s/def ::foo2 (s/keys :req [::bar2 ::baz2]))

(gen/generate (s/gen ::foo2))
`

我在使用 java 10.0.2 64 位,但我的同事使用最新的 java 8 也能复现这个问题。

是不是我使用不当,或者是某个地方隐藏了问题?

0
参考:[https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1978](https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1978) (由 alex+import 报告)
...