由(Bean)生成的代理无法与clojure.walk一起工作

Question

目前，如果您在由(bean)生成的代理上运行clojure.walk函数，则会抛出异常

(clojure.walk/prewalk identity (bean (java.util.Date.)))

 (link: java) ERROR in (test-walk-bean) (:-1)
 (link: java) expected: (clojure.walk/prewalk identity b)
 (link: java)   actual: java.lang.UnsupportedOperationException: empty
 (link: java)  at clojure.core.proxy$clojure.lang.APersistentMap$ff19274a.empty (:-1)
 (link: java)     clojure.core$empty.invokeStatic (core.clj:5202)
 (link: java)     clojure.walk$walk.invokeStatic (walk.clj:49)
 (link: java)     clojure.walk$prewalk.invokeStatic (walk.clj:64)
 (link: java)     clojure.walk$prewalk.invoke (walk.clj:60)
 (link: java)     clojure.lang.AFn.applyToHelper (AFn.java:156)
 (link: java)     clojure.lang.AFn.applyTo (AFn.java:144)
 (link: java)     clojure.core$apply.invokeStatic (core.clj:657)

因为代理没有实现empty，这是clojure.walk所需的。此补丁添加了一个用于复制的测试和一个修复。

Answer 1

评论者：alexmiller

可以在描述中添加复现步骤吗？

如果您尚未签署贡献者协议，请签署或将该补丁考虑在内。 https://clojure.org/community/contributing

谢谢！

Answer 2

评论者：sunng

看起来描述不可编辑。

我在补丁中包含了一个用于复现此问题的测试用例

(clojure.walk/postwalk identity (bean (java.util.Date.)))

我已经签署了协议，作为(Ning Sun, [email protected], github:sunng87)

Answer 3

评论者：alexmiller

谢谢，我已赋予您编辑权限

Answer 4

评论者：alexmiller

仔细观察后，我认为您提出的解决方案并不合理。bean 提供了 Java 对象的只读（映射）视图。empty 是一个修改操作，我们不支持用于类似目的的记录等对象。

我对问题陈述没有异议——我认为这是一个合理的用例。但我认为修复应该放在 walk 上，而不是 bean 上。

Answer 5

评论者：sunng

更新描述并添加复现步骤

Answer 6

评论者：sunng

谢谢，Alex。我再次查看了 clojure.core/empty 的文档，它提到它将委托给 IPersistentCollection 的 .empty，以返回同一类别的空集合。PersistentArrayMap 的实现仅仅是返回一个缓存的空实例。它们都没有修改原始集合。所以我认为在这里返回一个空映射是合理的。

Answer 7

评论者：alexmiller

这些都是不可变集合，所以我不是在谈论实际的修改，而是在谈论从一种不可变结构到另一种结构的转变。有几个现存的案例，其中我们有不支持empty的不可变集合，因为它在概念上不合理，比如记录实例和映射条目。

我认为这是这种情况之一，无论特定的接口和实现路径是否允许调用该方法。概念上，bean 创建了一个实例，它是 Java 对象的只读视图。空对象视图没有意义——对象总是有字段（这与记录的论点相同，记录有固定字段，映射条目有键/值）。我认为在 ClojureScript 中实际上有一个协议来标记集合是否可以清空，也许这也适用于这里。

Answer 8

参考： https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2399（由 sunng 汇报）

Answer 9

我认为为 APersistentMap 添加一个特殊案例，在 walk 中简单使用 (into {} ... 而不是就足以解决这个问题。