proxy-super 不安全，应使其安全或记录为不安全

Question

从Java切换过来的你可能会认为proxy-super相对无害，但proxy-super通过修改代理对象，然后在调用proxy-super后将其恢复，来实现其功能。这可能导致非常奇怪的行为。如果你有一个方法M的代理，该方法调用proxy-super，那么当proxy-super正在运行时，对该代理对象所有调用M的方法都将立即调用super M而不是proxied M。

使proxy-super真正安全（不仅是线程安全的，而且在使用调用栈中的同一调用的后续调用上也是安全的）可能非常困难，但这将是不错的。或者，在文档字符串中加入一些闪烁的警告灯可能是个好主意。

Answer 1

Clojure的代理实现有点奇怪。Nathan Marz构建了一个竞争库来提供代理，我将其扩展为支持对超类方法的调用，直到有人修复核心Clojure。

存在一些设计问题；我看不出如何模仿Java中只有在受控方式下对超类进行调用的语义 - Clojure的模型似乎不允许这样，因为proxied方法可能来自任何地方。

Answer 2

评论者：freekpaans

当我尝试包裹对队列的调用时遇到了这个问题：[https://stackoverflow.com/questions/49862954/clojure-proxy-multithreading-issue](https://stackoverflow.com/questions/49862954/clojure-proxy-multithreading-issue)

Answer 3

参考：[https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2201](https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2201)（由hiredman报告）