欢迎！请访问 关于 页面以获取更多关于此如何操作的详细信息。
根据 doseq 的文档字符串，以下应该返回 nil。
nil
user> (doseq [] "not nil") "not nil"
评论由：admay 提供
我认为这解决了这个问题。
有一个 (do ...) 框在实际是 nil 时会运行，但如果你主体中的代码不会返回 nil，那这个 do 框的返回值不一定会是 nil。
(do ...)
do
评论由：mfikes 提供
鉴于文档字符串表示绑定和过滤与非 "for" 提供的方式相同，{{doseq}} 在此类情况 下甚至有代码，这是很奇怪的。因为 {{for}} 需要一个或多个绑定表达式，所以 {{(doseq [] "not nil")}} 是否是一个有效的程序引起疑问。
评论由：alexmiller 提供
测试？
这里有一些测试！我认为它们适合应用于doseq。我选择了类似dotimes的测试，因为它们很相似。
doseq
dotimes
我从原始测试中删除了println，改为使用identity。这似乎更为合适，以免在测试打印输出中出现随机的'foo'。
println
identity
