在嵌套 spec 中出现的形式 无法取消 fn #(...)

Question

{{s/form}} 成功取消 1. } 一次)

(s/form (s/and #(>= % 42))) ;=> (clojure.spec.alpha/and (clojure.core/fn [%] (clojure.core/>= % 42)))

但在

`
(s/form (s/and (s/and #(>= % 42))))
;=> (clojure.spec.alpha/and (clojure.spec.alpha/and (fn* [p1__1503#] (clojure.core/>= p1__1503# 42))))

; 实际预期
; (clojure.spec.alpha/and (clojure.spec.alpha/and (clojure.core/fn [%] (clojure.core/>= % 42))))
`

对于嵌套 spec 中出现的任何 1. } 形式也是同样的情况。

原因：{{clojure.spec.alpha/res}} 在它直接应用于一个 表达式时才调用 {{unfn}}。因此，如果一个 } 表达式出现在一个嵌套 spec 表达式中，{{c.s.a/res}} 将不执行任何操作并保持原样。

Answer 1

评论者：sohta

添加了一个补丁。

Answer 2

参考资料：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2227（由 sohta 报告）