使 (symbol foo "bar") 在 foo 是命名空间的情况下工作

Question

我遇到过几次需要这样做（symbol ns "bar"）的情况，现有方法（symbol (name (ns-name ns)) "bar"）似乎并不应该是唯一的方法。包括一个补丁，通过给 Symbol.intern() 添加一个新的参数来实现这一点。

关于这个想法的讨论在这里： https://groups.google.com/forum/#!topic/clojure/n25aZ5HA7hc/discussion

Answer 1

stu 发布的评论：

我不太确定我是否喜欢这个，但我想重新考虑一下名称和命名空间。在进行大量跨语言工作时，如果能有一个“我有名称”和“我有命名空间”的协议那就太棒了。

如果有了这样的协议，也可以分别考虑在它们的基础上实现 symbol 等等。

Answer 2

hiredman 发布的评论：

命名是一个协议或接口，似乎与能够手动创建命名空间限定的符号无关。

我认为这个补丁还不够远，不仅仅应该支持（symbol ns "foo"），也应该是（symbol ns 'foo')，鉴于（symbol 'foo'）和（symbol "foo"）都有效，那么（symbol 'bar' 'foo'）也应该是有效的，但事实并非如此。

如果Named是一个协议，并且您将其扩展到String，并且您使符号函数从一到两个Named项创建符号，您仍然需要编写（symbol (ns-name ns) 'foo')或（symbol (ns-name ns) "foo"）

Answer 3

评论者：joegallo

斯图尔特，我不反对为Named和Namespaced创建单独的协议的想法。关于创建这些协议并使它们进入clojure的提议，我应该去哪里呢？我有兴趣做一些前期工作，或者成为其中的一员。但作为一个局外人，我不知道下一步该做什么——在Jira上创建一个工单已经消耗了我对这个过程的了解。

Answer 4

评论者：franks

对于symbol，Joe提出的相同或相似的增强也适用于keyword。

见：http://groups.google.com/group/clojure/browse_thread/thread/222e4abc16df8b20

可能相同的/类似解决方案适用于这两个问题。

-FrankS.

Answer 5

评论者：ambrosebs

我对这件事投过票，但我撤回了我的投票。两个参数都是字符串显然是正确的实现，但符号/命名空间/命名/命名空间事物的组合不太清楚。

Answer 6

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-891 （由joegallo报告）