sort-by 调用 keyfn 的次数比必要的多

Question

clojure.core/sort-by 对每一个成对比较都评估 keyfn。如果 keyfn 计算成本较高，则这样做是浪费的。

`
user=> (def keyfn-calls (atom 0))

'user/keyfn-calls

user=> (defn keyfn [x] (do (swap! keyfn-calls inc) x))

'user/keyfn

user=> @keyfn-calls
0
user=> (sort-by keyfn (repeatedly 10 rand))
(0.1647483850582695 0.2836687590331822 0.3222305842748623 0.3850390922996001 0.41965440953966326 0.4777580378736771 0.6051704988802923 0.659376178201709 0.8459820304223701 0.938863131161208)
user=> @keyfn-calls
44
`

Answer 1

评论者：stevemkim

(链接：CLJ-99) 是一个类似的问题

Answer 2

评论者：michaelblume

在定义之前避免使用 for

Answer 3

评论者：jafingerhut

Michael，您的补丁 CLJ-1402-v2.patch 是否有意修改了 sort-by 的文档字符串，因为您正在删除的句子现在已过时？如果是，那么在这里的评论中明确提到会很好。

Answer 4

评论者：michaelblume

是的，这个补丁改变了排序方式，使其首先遍历收藏品，然后对结果序列进行排序。这意味着数组将保持不变，而创建一个新的序列。

Answer 5

由 alexmiller 添加评论

这个补丁看起来可能比更快，反而更慢，因为额外分配。真正需要性能测试才能认真考虑。

Answer 6

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1402（由 alex+import 报告）