欢迎！请参阅 关于 页面了解该功能的工作方式。
当前，Cycle、Range 和 Repeat 并未实现 Indexed，这意味着 "nth" 平均情况下是 O( n )。
建议的改动是针对这些类实现 Indexed，从而使 "nth" 变为 O( 1 ) 操作。
评论者：alexmiller
这是对这些函数已完成功能的一种扩展和承诺。我们已经对这些功能承诺了比实际想要的更多，所以我不是非常确定我们还想添加更多承诺。无论如何，我们不会在 1.7 中这样做。
请注意，你正在修复的 Range 并没有目前被用于任何地方——当前的实现使用 core.clj 中的块序列定义。CLJ-1515 意味着（很可能）将用全新的实现替换 Range 类。无论如何，在此处修复 Range 没有CLJ-1515 被解决之前可能不是很有用。
评论者：mikera
关于 1.7 的部分我明白了。不过我个人认为这太小了，你几乎可以把它放在里面。你的决定吧。
然而，我仍然认为这种方法是很有用的：nth 是一个非常常见的操作，并且我注意到你尚未在 CLJ-1515 中对其进行基准测试。无论使用何种新的 Range 实现，实现 Indexed 都将受益。
目前没有任何函数承诺返回已索引的结果。如果我们添加这个特性，并且人们开始依赖它，我们将无法以移除该特性的方式更改实现。所以我并不确定这是否是我们想要承诺的事情。
我并没有提议我们承诺任何返回已索引值，只是让这些类以实现细节的方式实现接口（在合理的情况下）。
这会导致像 RT.nth 这样的函数进入快速通道，因此对于最常见的索引查找情况，我们得到 O(1) 而不是 O(n)。
坦白说，我之前的假设是这是“已索引”接口的主要目的，即允许具体的收集类型以高效的方式参与 Clojure 的索引访问函数。
评论作者：gshayban
人们经常依赖于实现细节，无论是否有承诺。如果 Clojure 添加了 Indexed 并删除它，人们的内容会出问题或变慢。
实现行为（无论是显式的还是隐式的）必然被视为未来的约束（束缚），因此需要仔细考虑。
