不断展开以提高多参数调用性能

Question

在测试一些 Specter 用例时，发现这是一个热点问题。

对 constantly 常用方法的综述显示，第 1 个参数期的用例是 `constantly` 在野外最常见的使用，因此只展开到两个参数。

性能测试


(use 'criterium.core)
(def f (constantly 1))
(bench (dotimes [_ 1000] (f)))
(bench (dotimes [_ 1000] (f 1)))
(bench (dotimes [_ 1000] (f 1 2)))

;; 结果
;; 参数数          从前     到后
;; 0     611.455589 纳秒  607.800747 纳秒    (预期没有变化)
;; 1     3.098828 微秒    611.116510 纳秒    (~5 倍 Improvement)
;; 2     3.508726 微秒    620.415032 纳秒    (~5 倍 improvement)


*补丁:* 0001-CLJ-2228-Improve-performance-of-constantly.patch

*预审者:* Alex Miller

Answer 1

由：alexmiller 发表评论

我想在这里强调我们的流程图 https://dev.clojure.org/display/community/JIRA workflow。我已经将它分类，但现在除非已经进行预审，否则它不太可能包含在下一个版本中，而这需要补丁。因此，如果您能

• 说明您的用例（Specter），这将有所 віручение
• 附加补丁
• 包含基准测试的描述

我对一个问题有一个疑问，就是应该展开多少参数。10 好像太多了？我的猜测是，2 或 3 个参数足以涵盖 90% 的案例，但您可以在 https://crossclj.info/fun/clojure.core/constantly.html 或进行其他研究来获得一些想法。

Answer 2

由：alexmiller 发表评论

Specter 中你遇到的最高阶数是多少？

Answer 3

由：alexmiller 发表评论

我在周围做了一些检查，我怀疑1阶是98%的用例，其余的大部分是0阶。我没有找到任何阶数大于1的例子，尽管我确信外面有几个。我认为将阶数展开到2阶就足够了。

Answer 4

评论者：nathanmarz

Specter 使用1阶的 constantly，所以这个补丁对 Specter 已经足够。

Answer 5

参考： https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2228 (由 alex+import 报告)