欢迎！请参阅关于页面以获取有关如何使用本网站的更多信息。
首先，core.reducers需要clojure.walk：as walk，但没有使用别名。其次，函数reducer中的coll-reduce在两个系统实现中使用了'this'，而该文件中的类似实现使用了'coll'。据我所知，使用'coll'没有区别（所有测试通过，性能没有变化）而且与代码的其他部分更一致。
这两件事足够小，可以合并成一个清理案例。
由：wagjo发表评论
您的补丁是错误的。如果您想用coll替换它，则必须同时调用xf on f1。
(clojure.core.protocols/coll-reduce this f1 (f1))
变为
(clojure.core.protocols/coll-reduce coll (xf f1) (f1))
由：ska2342发表评论
令人惊讶的是，测试套件没有检测到这一点。
由：jafingerhut发表评论
添加一个能够检测到这一点的测试是否简单直接？
我很乐意调查这个问题。不过，在找到时间之前，可能需要几天时间。
