Dorun在传入两个参数时的行为既不直观又没有文档记录。

Question

Dorun可以作为(dorun n coll)调用。当这样调用时，dorun会强制从coll中获取n+1个元素，这似乎不太直观。然而，我并不一定把这称为缺陷。它并不偏离已记录的行为，因为没有任何记录的行为——文档字符串中没有提到两个参数的形式。

`
user=> (defn printing-range [n] (lazy-seq (println n) (cons n (printing-range (inc n)))))

'user/printing-range

user=> (dorun 0 (printing-range 1))
1
nil
user=> (dorun 3 (printing-range 1))
1
2
3
4
nil
`

Answer 1

评论者：stu

我认为这不是一个错误，因为它是由{{seq}}的普遍语义所引起的，而不仅仅是{{dorun}}。考虑

(def x (seq (printing-range 0))) 0

即仅调用{{seq}}就消耗了第一个元素。我将其保留作为一个 Feature Request 以改进文档字符串。

Answer 2

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1655 （由michaelblume报告）