2024 Clojure 状况调查中分享你的想法!

欢迎!请查看关于页面以获取更多关于如何操作的信息。

0

重新标记

这里是最小案例,但似乎无论提供多少其他参数或是否使用列表或向量语法都不受影响。

user=> (clojure-version)
"1.12.0-rc1"
user=> (defn f [&form])
Unexpected error (IndexOutOfBoundsException) macroexpanding defn at (REPL:1:1).
null
user=> *e
#error {
 :cause nil
 :via
 [{:type clojure.lang.Compiler$CompilerException
   :message "Unexpected error macroexpanding defn at (1:1)."
   :data #:clojure.error{:phase :macroexpansion, :line 1, :column 1, :source "NO_SOURCE_PATH", :symbol defn}
   :at [clojure.lang.Compiler macroexpand1 "Compiler.java" 7551]}
  {:type java.lang.IndexOutOfBoundsException
   :message nil
   :at [clojure.lang.RT subvec "RT.java" 1634]}]
 :trace
 [[clojure.lang.RT subvec "RT.java" 1634]
  [clojure.core$sigs$asig__5505 invoke "core.clj" 235]
  [clojure.core$sigs invokeStatic "core.clj" 259]
  [clojure.core$defn__5514 invokeStatic "core.clj" 317]
  [clojure.core$defn__5514 doInvoke "core.clj" 294]
  [clojure.lang.RestFn applyTo "RestFn.java" 149]
  [clojure.lang.Var applyTo "Var.java" 707]
  [clojure.lang.Compiler macroexpand1 "Compiler.java" 7525]
  [clojure.lang.Compiler macroexpand "Compiler.java" 7598]
  [clojure.lang.Compiler eval "Compiler.java" 7684]
  [clojure.lang.Compiler eval "Compiler.java" 7655]
  [clojure.core$eval invokeStatic "core.clj" 3232]
  [clojure.core$eval invoke "core.clj" 3228]
  [clojure.main$repl$read_eval_print__9240$fn__9243 invoke "main.clj" 437]
  [clojure.main$repl$read_eval_print__9240 invoke "main.clj" 437]
  [clojure.main$repl$fn__9249 invoke "main.clj" 459]
  [clojure.main$repl invokeStatic "main.clj" 459]
  [clojure.main$repl_opt invokeStatic "main.clj" 523]
  [clojure.main$main invokeStatic "main.clj" 668]
  [clojure.main$main doInvoke "main.clj" 617]
  [clojure.lang.RestFn invoke "RestFn.java" 400]
  [clojure.lang.AFn applyToHelper "AFn.java" 152]
  [clojure.lang.RestFn applyTo "RestFn.java" 135]
  [clojure.lang.Var applyTo "Var.java" 707]
  [clojure.main main "main.java" 40]]}

2 个答案

+2

选择
 
最佳答案
+2

嗯,&form 和 &env 是特殊参数名称,所以……不要这样做?

https://clojure.org/reference/macros#_special_variables

这似乎类似于anaphoric宏中的anaphors。

by
它们在 defmacro 形式中是特殊参数名称。为什么在 defn 形式中也是特别的呢?
by
宏也是函数。在这种情况下,我相信它实际上在构建 defn(宏)内部的 arglists 时出现(在宏展开时)。
by
我预计 defn 调用与 defmacro 调用有不同的语义,尽管它们依赖于相同的底层机制。也许“构建宏签名(省略前两个参数)”可以以与“构建函数签名(使用所有参数)”不同的方式进行。
...