请分享您对2024 年 Clojure 状态调查的看法!

欢迎!请参阅关于页面,了解有关此工作的一些更多信息。

+2
打印
已关闭

更新

https://clojure.org/news/2024/05/23/clojure-1-12-alpha12

Alpha12 回滚了导致此问题的更改。因此,此讨论已过时。


我刚刚注意到 Clojure 1.12 alpha10 修改了创建旧 #inst 日期的方式。据我所知,Java 正在尝试调整引入公历之前的旧日期。

Clojure 1.11.3

user-> #inst "1582-02-24"
#inst "1582-02-24T00:00:00.000-00:00"

Clojure 1.12-alpha10

user=> #inst "1582-02-24"
#inst "1582-03-06T00:00:00.000-00:00"

我发现这是我运行了对旧项目中测试日期的一些生成性测试时的情况。我将修改我的测试,只看这个千年,这对我的应用程序来说是可以的。我不认为 Clojure 一定要为此变化做任何事情来缓解。我只是认为如果有人遇到同样的问题,这也值得提一下。

已更新至 Clojure 1.12 alpha 11

user=> (use 'clojure.instant)
nil
user=> (read-instant-date "1582-02-24")
#inst "1582-03-06T00:00:00.000-00:00"
user=> (read-instant-calendar "1582-02-24")
#inst "1582-02-24T00:00:00.000+00:00"
user=> (read-instant-timestamp "1582-02-24")
#inst "1582-03-06T00:00:00.000000000-00:00"
关闭备注: 回滚了原始更改,稍后可能会同时更改解析器和格式化器
我开始了解从儒略历到公历的过渡历史,以及现代 Java 中如何处理拟历公历日期。我开始认为 #inst 完全应该避免拟历日期,但我知道其他人可能有更深入了解。以下是一些有用的 StackOverflow 问题:

https://stackoverflow.com/questions/23975205/why-does-converting-java-dates-before-1582-to-localdate-with-instant-give-a-diff

https://stackoverflow.com/questions/23457470/calendar-to-date-conversion-for-dates-before-15-oct-1582-gregorian-to-julian-ca
我认为正确的事情是重新实现大部分 instant.clj 使用 java.time.Instant 作为基础。这对我来说似乎解决了问题。

1 个回答

0

编辑

请忽略下面的内容 - 我直接使用 clojure.instant/read-instant-date 测试了它,这似乎不是在 plain REPL 中使用 #inst 的方式。


这和 Java 没有关系,因为改变 Clojure 的版本本身并不会改变你使用的 Java 版本。

一个快速实验表明,两个版本以相同的方式解析日期 - (.getTime ...) 调用返回相同的 -12238560000000

所以不同的似乎是实例的打印方式。提交 213c50e7 通过切换到不同的打印方法修复了 CLJ-2803

通过使用 1.12.0-alpha10 手动使用旧的打印方法,我们可以证实这个猜测。

(let [fmt (java.text.SimpleDateFormat. "yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss.SSS-00:00")]
  (.setTimeZone fmt (java.util.TimeZone/getTimeZone "GMT"))
  (.format fmt d))
=> "1582-02-24T00:00:00.000-00:00"
by
如何快速让自己发疯且不惹麻烦

    user=> (.getTime #inst "1582-02-24")
    -12237696000000
    user=> (let [d #inst "1582-02-24"] (.getTime d))
    -12237696000000
    user=> (def d #inst "1582-02-24")
    #'user/d
    user=> (.getTime d)
    -12238560000000  ;; What the hell?
...