构造函数中的“method value”错误信息（参数数量错误）应特殊处理吗？

Question

如果我用错误的参数数量调用一个方法，我会得到一个简洁且描述性的错误信息
(^[] String/toUpperCase "foo" 2) 语法错误... 在类 java.lang.String 中调用方法 toUpperCase 预期 0 个参数，但接收到 1 个

如果我用错误的参数数量调用构造函数，我会得到一个非常类似的消息
(^[String] String/new "foo" 2) 语法错误... 在类 java.lang.String 中调用方法 java.lang.String 预期 1 个参数，但接收到 2 个

这条信息将类名作为方法引用，这感觉像是构造函数的错误信息。

我发现，如果我的构造函数的参数标签不正确，错误信息的措辞会略有不同（“期望找到与constructor相匹配的 1 个签名”而不是“与method相匹配”），所以我想趁着这些信息还记忆犹新时提出这个问题：参数数量错误信息的措辞是否应该提及“constructor”或“String/new”之类的词汇？

Answer 1

是的，看起来这个缺少构造器特定的措词，我会看一下，谢谢。

Comments

是的，这只是一个简单的bug，我们将在未来的Alpha版本中修复它。已在 https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2835 记录