没有参数的`hash-map`返回数组映射，尽管文档说明

Question

hash-map的文档说明它返回哈希映射。
然而，有一个没有参数的等级返回空数组映射。

因此，文档与实现之间存在差异。

Answer 1

这里混淆的点在于“持久化哈希映射”是抽象概念，但是有两种具体的实现：hash-map（PersistentHashMap）和array-map（PersistentArrayMap），后者根据映射大小转换为前者。

hash-map是持久化哈希映射抽象的构造函数（通用），不会保证返回具体类型。然而array-map（明确地）是数组映射的构造函数。没有明确定义为PersistentHashMap的构造函数。

Comments

我理解如果你说这里的抽象是“持久化映射”，但是对于“持久化哈希映射”就不是很理解了。

究竟什么使得数组映射成为哈希映射的实现？我在任何地方都没有找到关于它的提及（而且参考资料中明确将数组映射作为独立的东西提到），并且实现中根本没有使用哈希，这是预期的。从概念上讲，数组映射与哈希映射之间除了都是映射的事实外，没有任何关联之处。

即使我避免检查调用任何此类映射的`(type ...)`的结果，关于“哈希映射”这个词还是有期待——即会使用哈希函数。有人可能会说这根本不重要，我也同意对于几乎所有情况都是正确的，但是在调试与哈希和映射相关的事实时会非常令人困惑。

更令人困惑的是，尽管现在普遍认为具有超过8个条目的映射字面量是哈希映射，但是`(hash-map 1 2)`会返回哈希映射，而不是数组映射。

还有其他区别。至少，`print-dup`在`PersistentHashMap`中被定义，但在`PersistentArrayMap`中没有定义，导致出现意外的结果，比如`#=(clojure.lang.PersistentArrayMap/create {})`。

---

好吧，“持久化映射”听起来更合理，重要的类型是IPersistentMap。

你是如何得到最后一个例子的？`pr`或`print`都不会给你那样的结果。

---

使用`(binding [*print-dup* true] (prn {}))`。