2024 Clojure状态调查!中分享您的想法。

欢迎!请查看关于页面以了解此工作的更多信息。

0
错误

今天在重试时遇到了这个问题:(filter zero? [:hi]) 抛出了 java.lang.ClassCastException,没有任何堆栈跟踪。

我正在使用Clojure版本1.11.1.1347 .

1 个回答

+1

已选中
 
最佳回答

标题是误导性的 - 这里没有NPE,只有类转换异常。

确实有堆栈跟踪(请注意,我如何在REPL中使用*e来打印最新的异常)

Clojure 1.11.1
user=> (filter zero? [:hi])
Error printing return value (ClassCastException) at clojure.lang.Numbers/isZero (Numbers.java:119).
class clojure.lang.Keyword cannot be cast to class java.lang.Number (clojure.lang.Keyword is in unnamed module of loader 'app'; java.lang.Number is in module java.base of loader 'bootstrap')
(user=> 
user=> *e
#error {
 :cause "class clojure.lang.Keyword cannot be cast to class java.lang.Number (clojure.lang.Keyword is in unnamed module of loader 'app'; java.lang.Number is in module java.base of loader 'bootstrap')"
 :via
 [{:type clojure.lang.ExceptionInfo
   :message nil
   :data #:clojure.error{:phase :print-eval-result}
   :at [clojure.main$repl$read_eval_print__9206 invoke "main.clj" 442]}
  {:type java.lang.ClassCastException
   :message "class clojure.lang.Keyword cannot be cast to class java.lang.Number (clojure.lang.Keyword is in unnamed module of loader 'app'; java.lang.Number is in module java.base of loader 'bootstrap')"
   :at [clojure.lang.Numbers isZero "Numbers.java" 119]}]
 :trace
 [[clojure.lang.Numbers isZero "Numbers.java" 119]
  [clojure.core$zero_QMARK_ invokeStatic "core.clj" 874]
  [clojure.core$zero_QMARK_ invoke "core.clj" 869]
  [clojure.core$filter$fn__5962 invoke "core.clj" 2834]
  [clojure.lang.LazySeq sval "LazySeq.java" 42]
  [clojure.lang.LazySeq seq "LazySeq.java" 51]
  [clojure.lang.RT seq "RT.java" 535]
  [clojure.core$seq__5467 invokeStatic "core.clj" 139]
  [clojure.core$print_sequential invokeStatic "core_print.clj" 53]
[...]

所以,这可能是您使用的Clojure工具出于某种原因将其从您那里隐藏起来了(在这种情况下,了解您执行以不获得堆栈跟踪的确切步骤将非常有帮助),或者您没有在正确的位置寻找。

假设您指的是堆栈跟踪似乎指向您调用filter的位置之外 - 这是因为filter实际上并没有过滤任何内容,它创建了一个在迭代时过滤内容的懒序列。因此,堆栈跟踪可能不包括调用filter的地方,但会包括创建的懒序列被实现的地方。

头像
抱歉,我在 Emacs REPL 和终端中使用了不同的 Clojure 版本。错误实际上是在 1.10.0 版本中创建的,升级到 1.11.1 后,行为有了很大的改善,并且有正确的堆栈跟踪。(我说空指针错误是因为在上一个表达式的求值时,REPL 只打印了 "null",对此抱歉造成了误解)。
...