sequence 的文档字符串说明
- "... 不会强制惰性序列..."
- "... 返回一个惰性序列..."
基于此，我并不期望 sequence （凭自身）会消耗任何输入。不确定这是否是预期的行为，但也许措辞可以调整以表明 sequence 将部分实现其输入。
(do
(->> (range 1000)
(map #(doto % prn))
(sequence (map inc)))
nil)
打印以下内容到标准输出
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
这与惰性序列函数如 map、filter 以及延迟选项如 eduction 形成对比。以下表达式不会打印任何内容到标准输出
(do
(->> (range 1000)
(map #(doto % prn))
(eduction (map inc)))
nil)
(do
(->> (range 1000)
(map #(doto % prn))
(map inc))
nil)
另一个似乎也表明 sequence （凭自身）不会消耗任何输入的参考资料，https://clojure.org/reference/transducers#_sequence
生成的序列元素是逐步计算的。
这些序列将根据需要逐步消耗输入，并完全实现中间操作。这种行为与惰性序列上的等效操作不同。
(着重标注)
这不是很奇怪，sequence 可以分块，但使我惊讶的是，sequence 会在没有任何返回结果额外调用的前提下部分实现其输入。
(着重标注)
这不是很奇怪，sequence 可以分块，但令我惊讶的是，sequence 在无需任何额外的返回结果调用的前提下就部分实现了其输入。
