是否应该让`clojure.core/=`有零个参数？

Question

=有一个单个参数，返回true。它也应该有一个零个参数，也返回true吗？

这将与(and)、(or)、(every? odd [])的结果一致。并且将使(apply = coll)在所有情况下都安全，即使coll为空。

来自 Slack
> 同意 - 我在一个 fdef spec 中有一个 `#(->> xs ... (apply =))`，当 xs 为空时它失败了，迫使我编写一个更冗长的函数。

Comments

我喜欢这个！对于 c = 空的情况，"对于 c 中的所有 a, b，a = b" 是空真。
也可能 `not=` 也将有零个参数（并返回false）

Answer 1

比较零个东西是什么意思？

Comments

这与添加、AND或OR 0个元素有何不同？

---

这让我想起了瑞典的一个老笑话。大致翻译如下：

- 鱼有什么区别？
- 它既不能骑自行车！

---

空集合中的所有元素与只有一个元素的集合中的所有元素是相等的。没有东西进行比较。所有元素与空集合和只有一个元素的集合中的元素一样有序。没有进行比较。我认为 = < > <= >= 应该在 nothing 上成立。