带有元数据的函数不能接受超过20个参数

Question

MetaFn的实例在高参数调用时似乎存在问题。

(def foo ^:foo (fn [& args]) )

(foo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1)
;; => nil

(foo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1)
;;=> Execution error (Error) at (<cljs repl>:1). 1 is not ISeqable

(foo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1)
;;=> Execution error (Error) at (<cljs repl>:1). Invalid arity: 22

这会在Ornament中表现出来，当一个Hiccup组件中包含很多子组件时https://github.com/lambdaisland/ornament/issues/4

Answer 1

请注意，函数并不是声明支持元数据的，所以您处于一个某种程度上未定义的区域。仅供参考

• https://clojure.org/reference/reader#_metadata - "元数据是某些对象（符号、列表、向量、集合、映射、带有返回IMeta的标记文字、记录、类型和构造函数调用）关联的映射。"
• https://clojure.org/reference/metadata 表示 "符号和集合支持元数据"。"
• IFn 没有扩展 IObj（元数据读取）或 IMeta（元数据写入）接口。

确实，有的函数实现支持某些目的的元数据，但我不认为这是您在所有地方都应该期待的功能。

Vars 也可以（显然）支持元数据，您可以在上面示例中放置它，这将完全没问题。

我认为我的观点是，如果特定的库依赖于在函数上添加元数据，这似乎有些可疑（除非这是一个由库创建的IFn实现）。

Comments

谢谢，知道这个很好。那么，clojurescript有一个`MetaFn`和显式的`meta`函数检查很有趣。

作为一个权宜之计，这似乎是可行的

```
 (def xxx (specify! (fn [& args] (count args)) cljs.core/IMeta (-meta [_] {:foo "bar"})))
```