for不支持将:let绑定作为它的第一个seq-expr

Question

`
user> (for [y [2 3 4]

        :let [x 1]]
    [x y])

([1 2] [1 3] [1 4])
user> (for [:let [x 1]

        y [2 3 4]]
    [x y])

IllegalStateException Can't pop empty vector clojure.lang.PersistentVector.pop (PersistentVector.java:380)
`

原因

解决方案

补丁
筛选由

Answer 1

评论者：jafingerhut

相关的（可能相同）工单CLJ-207已被拒绝。

Answer 2

评论者：jaycfields

这看起来像是重复的。我觉得这一点出人意料，但它对doseq是有效的。

main=> (doseq [:let [x 1] y [2 3 4]] (println x y)) 1 2 1 3 1 4 nil

我认为，只要存在这种不一致，您就会继续收到这个错误报告。

Answer 3

评论者：jaycfields

为了完整性，我认为值得提到的是，由于我计算值的成本，我不能简单地改变顺序（如Alex上述示例），我只希望它出现一次，我必须使用Rich推荐的单独的'let

Answer 4

评论者：gfredericks

Brandon Bloom 指出，{{for}} 和 {{doseq}} 之间存在一个区别，那就是 {{for}} 是懒加载的，因此在第一次请求项之后，对于初始 {{:let}} 来说，是否应该立即评估或在请求第一项之后还不明确。{{doseq}} 没有这样的歧义。

Answer 5

评论者：jaycfields

@Gary，我认为这是一个很好的问题，但无论如何选择都会比当前的矛盾情况好。如果你将其改为懒加载，我真的想不出有什么缺点。即使它不是懒加载的，这也将符合当前将 for 包裹在 let 中的代码的性能特征。

Answer 6

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1316（由 jaycfields 报告）