我喜欢省下 6 个按键，在我看来，“fn”取代“函数”或“lambda”完全值得这个“入场费”，但我预见 if-seq/when-seq 会带来一些成本。主要是侵蚀 Clojure 的其他优点。
我喜欢 seq 是一种在所有上下文中都出现的简单习惯用语。
我喜欢在考虑条件逻辑时不必担心复杂的转换。
我喜欢这种外觀（尽管它有一点是假的），即序列库与语言是分开的。
我对 Clojure 现有的真值优惠感到敬畏。
为了改进我对重构的抱怨，可以将“if-seq”称为“if-let-seq”，并添加“let-seq”，这样添加/删除条件只涉及“if-”或“when-”前缀。但这样你就失去了4个原来的6个快捷键，并遗忘了letfn的教训，还走向了一个带有“-seq”名称的图形式的另一个宇宙。
接下来，“some-seq”、“remove-seq”、“take-while-seq”等等，可以同样将seq与它们的嵌入测试相结合。
在所有这些消极言论之后，我可以说，如果有人渴望节省我的快捷键，我会非常欢迎Java var-args互操作，这样我就不必写出“maaaakkkkeee aaannnn arrraaaayyy ooffff ttthhhee tttthhiiiinnngggsss”。
