当使用AOT编译时，definline仍然存在bug吗？

Question

这个问题：[https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1227](https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1227) 报告了使用definline定义的函数在AOT编译时失败。

该问题被拒绝，理由是最终编译器宏会替代它，并且它的“实验性”标志意味着你不应该使用它，并且假设它可能存在bug，但它本身却被Clojure核心所用，因此这个问题在针对Clojure核心本身的代码AOT编译时表现出来。

尽管如此，最后有一个评论说：

这个问题的根本原因是[https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1330#icft=CLJ-1330](https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1330#icft=CLJ-1330)，由Nicola Mometto在上述线程中调查：[http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-1330](http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-1330)
所以修复后者也将修复这个问题。

CLJ-1330自从1.7版本发布以来就已经修复了。

因此，我的问题是，是否CLJ-1227基本上已经修复？现在你可以在AOT代码中使用definline吗？或者只是Clojure核心中使用了definline?

感谢

提醒：我在ask.clojure.org上找不到这个问题，所以我假设已关闭的问题可能没有被迁移，如果这是重复的，我很抱歉。

Answer 1

重新运行附在CLJ-1227上的复现文件看起来对我来说已经修复了。你有没有看到什么问题？

我还是要说，definline是实验性的，Rich其实并不希望用它，尽管这显然不是一个大问题。:)

Comments

没有什么特别的。这在我的slack上以某种形式出现了，我在阅读有关内容。在我工作中，我们偶尔会遇到一些难以追踪的AOT问题，所以我喜欢了解其边缘案例，通过jira评论我不确定这还是否可能是一个问题。