兼容DCE的cljs.pprint

Question

如果您只需要在代码中使用{{cljs.pprint}}，那么在Closure处理和典型的gzip压缩之后，您将多出30 KB的JavaScript。

本票据旨在探讨我们是否可以为此命名空间提供更多DCE友好的特性。

Answer 1

_评论来自：mfikes_

附上的补丁基本上在需要但未使用{{cljs.pprint}}的情况下消除了所有代码。（因需要保留一些公共{{defmulti}}而保留一小部分代码。）但是，一旦使用{{pprint}}或{{cl-format}}，大部分代码就会以非死亡状态恢复。

就运行时性能而言，在REPL中，{{pprint}}ing

{:a 2, :b [1 2 3], :c {:x 1, :y :kw}, :d [1 :ab {:x 1}], :e "string"}

大约快10%，可能归因于使用{{case}}结构代替{{defmulti}}。相同的操作在{{:advanced}}模式下大约快20%。（也许修订可以接受Closure优化。）

Answer 2

评论来自：mfikes

通过CI和Canary。

Answer 3

评论来自：mfikes

将CLJS-2885.patch添加到补丁弹性体（i）

Answer 4

参考： https://clojure.atlassian.net/browse/CLJS-2885（由mfikes报告）